Amo el Periodismo

El periodismo se dice que es uno de los trabajos más difíciles que pueden existir. No tiene horarios fijos, no tiene un lugar fijo, es odiado por muchos (sobretodo políticos) porque saca a relucir la verdadera cara del país. Aun así, amamos esta profesión y que mejor que dos periodistas de trayectoria para que nos hablen de eso.

Claudia Cisneros y Federico Salazar fueron los invitados de honor en la conferencia “¿Por qué amo el periodismo?” que se realizo en la Universidad Nacional Federico Villareal, donde expusieron sus razones, sus anécdotas y su visión del periodismo actual.

Considerado uno de los rostros más importantes a nivel nacional, Federico Salazar dejo demostrado que a pesar de sus bastantes años como celebridad en la televisión, sigue siendo un joven loco, como el mismo se define. “Si no tienes pasión, no tienes nada” afirma Federico explicando que al periodista joven eso le falta en algunos casos para sobresalir.

“Mi acercamiento al periodismo se dio por mi papa, yo estudie filosofía y el periodismo se convirtió en mi cachuelo, un cachuelo hasta ahora”. Dice con una jovial alegría, que contagia a quien lo escucha y lo impulsa aun más a ser periodista. El periodismo trae problemas al periodista y a su familia, pero también alegrías como lo expresa el conductor de “Primera Edición” de América Televisión. “La mayor satisfacción que me ha dado el periodismo, fue entrevistar a Borges y eso que esa entrevista nunca salió, porque no grabe nada”

Sin duda que para ser periodista se necesita estudiar pero a veces solo basta iniciativa y muchas ganas de aprender. Ese es el caso de Claudia Cisneros, la ex estudiante de canto descubrió el periodismo cuando estaba en Estados Unidos trabajando de mesera. “Empecé en Telemundo como ayudante del jefe de redacción del programa noticioso de la noche”.

La actual redactora del blog científico “Sophimania” cuenta que el mayor problema del periodista joven es la poca convicción que tiene y que se deja llevar por lo que dicen sus jefes o los altos mandos. “La gente cuando ve la renuncia, piensa que es por el tema del momento y dice que es una tontería, pero la verdad es que esa es la gota que derramo el vaso” afirma ante su fama de renunciar varias veces a la televisión.

El periodismo se dice es el más vil de los oficios. Pero escucharlos hablar con tanta emoción y con tanta alegría de él. Hace que cualquier futuro periodista quiera serlo aun con más decisión y empeño. Y como dice Claudia Cisneros: “Mi mayor satisfacción es contribuir a mi país.”

Encontremos un punto medio

Las corridas de toros crean controversia cada vez que se expone. Frente a este tema se forman dos posturas sobresalientes. La primera que sostiene que no se debe tener más corridas de toros porque es un espectáculo de muerte y violencia, donde se pone un animal contra su voluntad, que además es torturado días antes, en una pelea dispareja donde tiene que morir.

La otra sostiene lo contrario, que las corridas son actos de cultura y de tradición. Algunos afirman incluso que las corridas de toros fomentan en los jóvenes el heroísmo, la valentía y no la violencia como acusan los anti-taurinos.

Lo único cierto del asunto es que actualmente las corridas de toros solo es disfrutada por una minoría y rechazada por la mayoría. ¿Acaso el tema de las corridas no tiene solución? Al parecer no tiene una que alegre a ambas partes. Porque ante este tema tan susceptibles los únicos remedios posibles son: Que ya no haya más corridas de toros o Que sigan las corridas como siempre.

Tampoco es, como dicen algunos anti-taurinos, eliminar las corridas de toros porque “la mayoría lo pide”. ¿Dónde queda el derecho de las minorías en ese sentido?, lamentablemente vivimos en una sociedad donde la democracia es hacer lo que la mayoría quiera y no alegrar a todos (mayorías y minorías).

La discusión sobre la abolición de las corridas de toros es tan antigua como controversial. Es responsabilidad de la actual sociedad peruana encontrar la mejor salida a esta situación, como lo han hecho otros países de igual tradición taurina como España o México. 

No dejemos que nuestros sentimientos (a favor o en contra) nos nuble de encontrar una solución justa para todos, sobre todo para los toros que son los protagonistas y ni si quiera tienen voz para hablar.

La Fiesta del Futbol

El campeonato peruano llega a su fin. Hoy, se juega la primera de dos finales que enfrentan a los equipos de Real Garcilaso y Sporting Cristal. El primer partido se jugara en Cuzco y el siguiente en Lima. Según los expertos, si Cristal no gana el campeonato se podría decir que no alcanzaron sus objetivos, mientras que los de Real Garcilaso ya superaron (y con creces) sus expectativas de este año.

El cuadro del Cuzco busca hacer historia y convertirse por primera vez en campeón nacional en sus 3 años de creación. El equipo dirigido por Freddy “Petróleo” García llega a la gran final, tras ser el segundo en la etapa regular y ganar su liguilla (conformada entre otros por la Universidad Cesar Vallejo y Juan Aurich).

Mientras que Cristal a base de buen futbol y sorprendente efectividad para hacer goles (93 goles a favor en 44 partidos). Desde el principio demostró que estaría en la final, ya que cuando llego al primer lugar, nadie pudo sacarlo de ahí por más de 15 fechas. Si Cristal pierde esta final será un fracaso para el club.

Lo importante de esta final, y de los clasificados a los torneos internacionales, es que se a premiado a los equipos que de verdad quieren ser profesionales, porque Cristal, Real Garcilaso (Clasificados a la Libertadores), Vallejo (Clasificado a la Pre-Libertadores), Juan Aurich, Melgar, Sport Huancayo e Inti Gas (Clasificados a la Copa Sudamericana) son equipos que están al día con sus jugadores, sin deudas ni problemas externos, y vemos que Sport Boys y Cobresol (Que descendieron este año a Segunda División) son los que más tienen problemas económicos y políticos, y ese es su “premio” a su irresponsabilidad.

Disfrutemos del buen futbol peruano, como antes. Esta final puede ser la base para el siguiente año, donde los equipos que andan buscando convertirse en empresas privadas vean en sus finalistas y representantes en el extranjero un ejemplo para darse cuenta que ser empresas privadas es la única salida para mejorar un poco el futbol peruano.

Mujer, caso de la vida real

Existe en este mundo una frase que dice “A la mujer, ni con el pétalo de una rosa”. En el Perú esta frase debería ya ser una ley porque la violencia a la mujer es un gran problema dentro del país. Nuestra sociedad machista nos obliga a tomar diversas medidas contra esto.

No se debe olvidar que la violencia no solo es física sino que también psicológica y que ambas pueden llevar a un final trágico. Justamente hoy se celebra el Día Internacional de la Eliminación de la violencia contra la mujer, pero más que una celebración debe de ser un día de reflexión y critica.

Según un estudio del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem Perú). Cada mes son asesinadas 10 mujeres en el Perú, en un claro caso de Feminicidio. Es que el problema viene desde casa, donde los atacantes son las parejas y persuaden física y psicológicamente a su víctima para hacerles creer que van a cambiar o que no pueden pedir ayuda.

La mujer violentada se siente vulnerable al ver que la sociedad no la apoya, empezando por la familia, porque se ha visto casos en que no les llegan a creer ya sea porque el agresor se muestra bueno ante la familia, la siguiente decepción es la de las autoridades que deben velar por su seguridad. Estas atinan a no hacerles caso a menos que sea un caso conocido, o sea un familiar de policía o les pasen dinero por debajo de la mesa (práctica común en nuestro país, lamentablemente).

Felizmente existen organizaciones que defienden a las mujeres como el Movimiento Manuela Ramos, Centro de la Mujer peruana Flora Tristán o PROMSEX que funcionan de último refugio para las mujeres golpeadas. Debemos hacer un alto a este problema que, lamentablemente, sigue creciendo, empezando por nuestras casas y terminando con reformas en el gobierno.

En defensa propia

Las leyes del Perú parecieran que están hechas para proteger a los delincuentes y castigar a las víctimas. Un ejemplo de esto es Luis Miguel Llanos quien en el 2011 asesino a dos delincuentes que intentaron asaltar a su enamorada la diseñadora de modas Andrea Voto-Bernales. Un año después la fiscal Cristina Huamán García lo ha denunciado penalmente por Defensa Propia Imperfecta.

Es decir, que van a meter preso al joven empresario por simplemente disparar primero, una tontería. Además apelan al hecho de que Llanos actuó de manera insensible porque después de disparar contra los delincuentes, tomó el arma del asaltante y se fue del lugar, es fácil de juzgar desde fuera, pero si a la fiscal le hubiera pasado lo mismo y tuviera un arma, no dudaría en usarla ya que los criminales, nunca actúan de manera sensible.

Lima se está acostumbrando a cada día ver muertos en sus calles, muertos inocentes en su mayoría, por que cuando es un criminal quien muere, la policía o los civiles en este caso, tienen las de perder. Si eso no fuera poco, los criminales tienen (si son encontrados culpables) beneficios penitenciarios que les permiten salir de las cárceles en poco tiempo, es decir, las leyes están hechas para los delincuentes.

Felizmente hay gente que se da cuenta de esta injusticia de la justicia. El fiscal de la Nación José Peláez Bardales ha declarado que Luis Llanos actuó en defensa propia legítima, al igual que el ministro de justicia Juan Jiménez, quien aclaro que la ley de “proporcionalidad de fuerzas” ha sido modificada porque protegía a los hampones y castigaba a las victimas

Las leyes peruanas siempre son imparciales, es hora de un cambio en este sentido. No esperemos que pasen temas controversiales para recién darnos cuenta de que ley está mal y cual no. Porque si no nos sentimos protegidos con nuestras propias leyes, tendremos que protegernos nosotros, con nuestros recursos, como Luis Llanos.

Giras Internacionales

MOVADEF sigue avanzando y cada vez con más fuerza. Este Panorama preocupante no solo se vive dentro del país con la amenaza del VRAEM o el apoyo clandestino a causas sociales anti-gobierno, si no también internacionalmente. Este problema ya causo una baja al gobierno, el embajador de Perú en Argentina, Nicolás Lynch. El embajador no tuvo mejor idea que acoger en la embajada a representantes de las bases del partido pro-senderista.

Pero esto no viene desde estos días, si no de un poco más atrás. Los que piden la liberación de Abimael Guzmán llegaron a Argentina con la sola consigna de hacer ver a su líder, el terrorista confeso y condenado, como un preso político ante gente de peso internacional como el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y representantes de las “Madres de la Plaza de Mayo”.

Y si eso no le basta al gobierno para poner mano dura ante estos pseudo-socialistas, también estuvieron realizando marchas en otras ciudades importantes del continente como en Santiago de Chile donde salieron a las calles pidiendo su famosa “Amnistía”. O como en México donde protestaron frente a la embajada de Perú en ese país por la liberación del líder terrorista.

Basta ya de planes a media caña, es hora de que el gobierno se ponga los pantalones y asuma este problema en su verdadera dimensión. No permitamos que un puñado de gente nos lave la cabeza, y nos haga olvidar todo el sufrimiento que hicieron pasar al país. Señor presidente Ollanta Humala, basta de esto, póngase los pantalones.

Agua y Aceite

La fotografía del policía siendo arrastrado por un grupo de delincuentes después de haber sido atacado por los mismos, es la radiografía de la ciudad de Lima. Una ciudad que por momentos y zonas se vuelve tierra de delincuentes que hacen de las suyas a costa de la indiferencia de la policía.

Ahora en todos los distritos salen estos individuos, aprovechando el pánico de la gente, a gritar “saqueo, saqueo” para robar a transeúntes y tiendas. La gente ya no quiere ni salir a la calle y los comerciantes no quieren abrir sus negocios. Pero hay que hacer la diferenciación entre lo que sucede en La Parada y lo que sucede en otros distritos

Los hechos lamentables de La Parada solo pertenecen a La Parada, y no tienen que ver en lo absoluto en lo ocurrido en otros distritos. Los comerciantes, estibadores, delincuentes a sueldo, son parte de la ultima resistencia violentista de este sector comercial (informal en algunos casos) que no quiere el progreso de Lima porque podrían perder dinero que les da su “trabajo”, por eso luchan en contra de todo lo que la alcaldesa Susana Villarán quiere hacer, ya que ella está poniendo orden, estilo que no les gusta.

Los hechos delincuenciales ocurridos en varios distritos de Lima, no son parte de la lucha que ocurre en la parada. En distritos como Breña, Lince, Magdalena, San Martin de Porres, Comas, se han presentado saqueos, que en realidad son robos comunes de delincuentes que aprovechan la histeria colectiva para hacer sus fechorías.

¿Acaso si no hubiera pasado lo de La Parada, no habrían robos en esas zonas?, claro que sí. Por eso lo único que tenemos que hacer es tener cuidado, como siempre, vigilar si alguien le sigue o actua de manera sospechosa, no alterarse y pensar que Lima es un caos y no está protegida. La delincuencia siempre estará ahí, ya es trabajo de las autoridades ponerle fin.

400,000 no son suficientes

Susana Villarán enfrenta momentos críticos en su gestión municipal, por que se están a punto de completar el número mínimo de firmas para su revocatoria. Esto podría traer abajo a la alcaldesa y podrían dejarla en la historia con solo 2 años de gobierno. El impulsador de esta acción es Marco Tulio Gutiérrez quien busca sacarla del cargo, por fines políticos y por fines publicitarios.

¿Pero qué pasa si llegan a las tan ansiadas 400,000 firmas?, ¿Sera el fin de la alcaldesa?, ¿ Se podrá quedar en el cargo?, ¿Quién o como se sustituiría en el cargo? La respuesta es una sola, no pasara nada. Por que al llegar a esas 400,000 firmas, recién se estaría pasando a la fase 1 del asunto, el cual es la tentativa de revocatoria

En Lima hay más de 6 millones de habitantes, es decir, que para alcanzar esa tentativa se tiene que hacer firmar al 20 o 25 %  aproximadamente de la población limeña. Si se alcanza esta suma, ¿Villarán esta fuera? No. Porque luego se realizaría un referéndum (consulta popular mediante voto), si en esa votación más del 50% de límenos (3 millones aprox.) vota a favor de la revocatoria, recién ahí Susana Villarán seria revocada de su cargo.

Pero ahí no acaba el problema, ¿Quién dirige la municipalidad si esto sucede?, aquí pueden pasar 2 cosas. Primero, gobernaría el teniente alcalde (miembro de Fuerza Social en este caso), es decir seguiría con lo mismo que Villarán. El otro caso es que se establezca una junta transitoria (también conformada por miembros de Fuerza Social) para gobernar y llamar a elecciones en junio del 2013.

Por eso se debe saber a qué nos vamos a enfrentar si pasa, por eso los seguidores Gutiérrez están tan desesperados, porque saben que primero tienen que lograr la tentativa, si no es plata tirada al tacho. Es por eso que Susana puede dormir tranquila, porque a menos que cometa una sucesión de barbaridades (como el mal trato a la prensa o el problema de “La Parada”) no la van a sacar del cargo, fácilmente.

¿A quién le conviene?

Ahora que se ha revelado el video de Antauro Humala, preso en el penal de piedras gordas I, saliendo como Pedro en su casa del centro penitenciario en los días de navidad y antes de año nuevo, han salido muchas especulaciones sobre este tema. Unos critican el tema, y dicen que esto es una muestra de lo “blando” que es el gobierno. Otros intentan defender el asunto diciendo que las imágenes están manipuladas.

Pero lo que es totalmente verdad es que Antauro si salió del penal, y que hay personas que le convienen esto y a otras que no. Por ejemplo a Ollanta Humala no le conviene, ya que se descubre que en su propia cara, su hermano preso se burla de él. A menos que el presidente haya sabido de esto, lo que causaría una mala imagen a su ya alicaída aceptación popular.

A un grupo de personas que les cae bien esta noticia es al clan Fujimori. Esto le da más armas para pelear por ese indulto para Alberto Fujimori, aprovechando esto podrán decir que el “chino” nunca se escapo de la cárcel, solo salió de ella por sus cirugías en la lengua.

Pero dependiendo a quien le pueda favorecer o no, esto solo hace que la gente siga desconfiando en la seguridad de este gobierno, de las ligerezas que da ante problemas, si no recordemos la “lucha” contra el terrorismo en el VRAEM, el papelón ante cortes internacionales, las huelgas sin resolver por semanas. Solo esperemos que se resuelva cuanto antes este problema, se sancione a los responsables y que como dijo su el presidente Humala. “La justicia es igual para todos”

Intento de escape numero cuatro

Era lo que le pedían, y mismo cálculo político de su época como presidente, Alberto Fujimori pidió “perdón” por lo que no pudo hacer y por lo que no pudo evitar, como dice en la leyenda de su pintura. Fujimori espera que con ese pedido de perdón en su autorretrato se siga limpiando su imagen y que su posibilidad de indulto sea más real. Para esto está usando las mejores armas que posee, el circo mediático, ya que vemos en los distintos diarios reacciones a su favor o en contra.

Lamentable para él hay un gran sector que quiere seguir viéndolo en la cárcel encabezados por los deudos de lo “que no pudo evitar”, los familiares de las víctimas de la cantuta que realizan marchas en contra del pedido. Estos padres de familia que han sufrido por casi 20 años esperan que les llegue justicia después de tanto tiempo y un indulto seria pisotear la memoria de sus hijos, esposos, hermanos.

Y es que el sistema legal en que vivimos nunca es justo del todo, ya que aquí importan mucho las influencias, y el dinero que se maneja debajo de la mesa, todo eso contrastado con los que buscan hacer justicia de verdad sin marchar su ética, por eso es que tenemos casos que solo podrían pasar en Perú (como el hat-trick de Montesinos por ejemplo)

Ahora el “chino” busca con desesperación salir de la cárcel y esta es su nueva estrategia, ya que la de casarse con una ciudadana japonesa, postular al senado japonés, y la derrota de su hija en las elecciones fueron planes que fracasaron.

Esperemos que el presidente , que es el que tiene la decisión final, escuche también a la otra parte del asunto, a las víctimas del régimen fujimorista que no es como dicen algunos, no quieren ver morir a Fujimori en la cárcel, solo quieren justicia.

¿Punto valioso?

Después de ver la gran actuación del equipo peruano frente a su similar de Bolivia en el empate a uno entre ambas selecciones en la altura de La Paz (3600 metros sobre el nivel del mar) es preciso analizar si este punto obtenido es beneficioso o no.

Primero recordemos que nunca hemos podido ganar en La Paz por eliminatorias y nuestro mejor resultado fue un empate a cero hace 16 años, el resto fueron derrotas. Además que el equipo que jugó esta vez fue una selección especialmente armada para enfrentar este partido, ya que conto con futbolistas que juegan en altura o futbolistas que tienen mejor desempeño en la altura.

No se jugó con las “estrellas” extranjeras como Paolo Guerrero o Jefferson Farfán, pero se pudo obtener un punto con equipo prácticamente Cusqueño. Recordemos que jugar en la altura siempre es complicado y sacar un empate a veces es bueno, si no pregúntenle a Maradona que con Messi en cancha salió goleado (por 6-1) del Hernando Siles.

Aunque el empate viéndolo fríamente no sirve ya que estamos a 4 puntos del quinto lugar que aspiramos obtener para la clasificación, además que todos los que están arriba de nosotros están en un pelotón que pelea por entrar, y nosotros lideramos otro pelotón de rezagados ya que estamos antepenúltimos con 8 puntos, luego con 5 esta Bolivia y por ultimo con 4 Paraguay.

Justamente nuestro próximo encuentro es contra Paraguay, los guaraníes han ganado todos sus puntos de local, así que serán difíciles de vencer. Esperemos que como siempre no caigamos en el triunfalismo y salgamos a la cancha a matar, no a creernos más que ellos, porque la verdad sea dicha, aun somos la selección ultima en las eliminatorias pasadas.

Chisme de Vecindario

Nunca antes un pais sudamericano tuvo los ojos del mundo sobre él. Es que las elecciones en Venezuela podrian haber significado un cambio al sistema democratico o seguir en el socialismo bolivariano. Finalmente gano el chavismo que seguira gobernando por 6 años mas, asi no les guste a los mas de seis millones que votaron en su contra.

Capriles Radonski, el candidato de la oposicion, en su discurso luego de conocerse el resultado, aceptó la derrota y llamó a la calma al pueblo venezolano y, tal vez sin querer, calmó a los diversos paises, como el Perú, que estaban alertas y esperaban su victoria.

Pero ¿ Porque querian los peruanos la victoria de Capriles?, No es por el plan de gobierno del candidato, porque la mayoria de personas ni siquiera saben su segundo apellido, querian que gane para que se termine la dictadura democratica de Chavez, ademas que lo desprecian.

Es que al peruano no le gusta Hugo Chavez ya que se ha ganado muchos anticuerpos por su estilo de gobernar, parecido al de Fujimori pero radicalizado. Ademas al peruano le gusta ver los problemas de los vecinos que ver sus propios problemas.

Si tanto nos importa saber quien gana en Venezuela, ¿Porque no puede importarnos las huelgas de medicos y profesores? por dar un ejemplo. Esto deberia enseñarnos que primero debemos fijarnos en nosotros mismos y no en otros, ya que sea quien sea el presidente de otro pais, no nos afecta directamente como lo hacen los maestros que no estan en la escuela y los doctores que no estan en los hospitales.

La pelota esta en su cancha

Un nuevo problema para el presidente Ollanta Humala, esta vez no viene de su familia, si no de otra, la familia Fujimori. Es que por las palabras del mandatario invitando a que se pida formalmente el indulto humanitario para el ex presidente Alberto Fujimori, se puesto la soga al cuello.

Los fujimoristas están planeando sacar dentro de unas semanas el indulto que libere a su líder, apelando a que el “chino” esta con una enfermedad grave que empeora por el encierro que padece. Pero lo irónico del asunto, es que lo piden invocando los derechos humanos, los mismos que Fujimori no respeto en las matanzas de la Cantuta por dar un pequeño ejemplo.

Humala está entre la espada y la pared, ya que cuando le entreguen el pedido formal de indulto, cosa que pasará de todas maneras ya que así lo anuncio el vocero del fujimorismo, Alberto Aguinaga, toda la responsabilidad caerá en el, ya que la última palabra la tiene Ollanta. Podría pedir todas las opiniones posibles, medicas o políticas, pero la decisión es suya.

Si decide rechazar el pedido, podría verse envuelto en una oposición aun más férrea dentro del congreso y de parte de la familia Fujimori, que podría aprovechar este fallo en contra para favorecerse políticamente. Mientras que si acepta el pedido y libera a Fujimori, perdería la última base de su partido, que es totalmente opositor a Fujimori, pero podría ganar un poder en el congreso que le permitiría cambiar algunas leyes, como por ejemplo, el de que su esposa pueda participar en las próximas elecciones.

Como dicen algunos expertos, es una “papa caliente” la que tiene en sus manos el mandatario, pero esperemos que tome la decisión correcta ya que como presidente representa a toda la sociedad peruana, aunque este indulto podría alegrar solo a una parte de ella y enojar a la otra.